20.4 C
San Vicente

El Municipio retrocedería y eximiría a productores rurales del pago de la tasa por el control de plagas

 

Se trataba de una tasa de imposible cumplimiento ya que está prohibido el uso de los químicos aplicados para el combate de plagas

 

En la imagen, representantes de la Sociedad Rural de San Vicente reunidos con el intendente Nicolás Mantegazza y funcionarios de la Secretaría de Protección Ciudadana

 

Tras la cuestionada sesión por el aumento de tasas municipales en el Honorable Concejo Deliberante de San Vicente, donde entre tantos conceptos se aprobó el aumento sobre la tasa de control de plagas, el sector rural de San Vicente, en su mayoría representado por la Sociedad Rural de San Vicente, alzó su voz en el reclamo, ya que dicha tasa es de imposible aplicación debido a que los químicos aplicados al combate de plagas están prohibidos. 

Tras el reclamo formal de la Sociedad Rural de San Vicente, el intendente Nicolás Mantegazza recibió a sus representantes, quienes plantearon la necesidad de que el ejecutivo local deje de cobrar dicha tasa y reintegre lo cobrado desde el año 2018, año desde donde se prohibió el uso de los químicos para el combate de plagas, hasta que el servicio pueda ser aplicado nuevamente. 

Dicha prohibición surge en el año 2018 por la resolución 263/18 emitida el 4/7/2018 por SENASA que prohíbe el uso del agro-químico determinado con el que se realizaba el combate para la plaga de «cotorras». El mencionado servicio era prestado por el Municipio de San Vicente a través de la Sociedad Rural de San Vicente de manera descentralizada, ya que la entidad ruralista de San Vicente con el dinero que depositaba el ejecutivo local mediante el pago de los contribuyentes contrataba un fumigador con acreditación suficiente que realizaba el trabajo, tarea que desde el año 2018 no se lleva adelante. 

De la negociación final, el intendente local, en principio prometió eximir del pago de esta tasa a los productores y retrotraer el pago desde el año 2018. 

Respecto de esta decisión, el secretario de la Sociedad Rural de San Vicente Agustín Arechavala en dialogo con El Ojo de San Vicente Diario, expresó «Dicha decisión es ampliamente positiva, porque ante una problemática se dejó de lado la pretensión recaudatoria y si bien el monto de esta tasa no es muy grande, es de imposible prestación«.

 

 

-Publicidad-
-Publicidad-
-Publicidad-

COVID 19 | Evitemos una segunda ola de contagios

Respeta las medidas de prevención y distanciamiento social, entre todos evitemos el rebrote de Covid 19.